검찰 정치 최신

손혜원은 김정숙 여사까지 엮으면서, 서영교 의혹은 침묵하는 자유한국당

2019년 1월 21일
아이엠피터

author:

손혜원은 김정숙 여사까지 엮으면서, 서영교 의혹은 침묵하는 자유한국당

요새 민주당에서 의혹을 받고 있는 의원은 서영교, 손혜원 두 명입니다. 서영교 의원은 재판 청탁, 손혜원 의원은 부동산 투기 의혹을 받고 있습니다.

같은 민주당 의원이지만, 자유한국당의 입장과 대응은 전혀 달랐습니다.

자유한국당은 손혜원 의원의 목포 구도심 재생 부동산 의혹에 대해서는 ‘손혜원 의원 관련 의혹 진상규명 TF ‘을 만들고 상임위 소집을 요구하며 국회에 징계요구서까지 냈습니다. 그러나 서 의원에 대해서는 별도의  징계 요구서를 내지 않았습니다.

손혜원 의원에 대해서는 초권력형 비리라며 청와대 김정숙 여사까지 끌고 들어가는 자유한국당의 공세 때문인지, 결국, 손 의원은 민주당 탈당을 선언했습니다.

그러나 자유한국당은 “여론의 뭇매를 피해 가고픈 민주당과 손 의원 간 모종의 거래”라며 “당장 국회의원직을 내려놓고 조건 없이 검찰 수사를 받기 바란다”라고 촉구했습니다.

손혜원 의원을 향해서는 전방위적으로 공격하는 자유한국당이 의외로 서영교 의원에 대해서는 잠잠합니다. 그 이유를 살펴봤습니다.

서영교 의원 재판 청탁 의혹 

▲ 지난 1월 15일 임종헌 전 법원행정처 차장이 ‘사법농단’ 관련 피의자 조사를 받기 위해 출석하고 있는 모습 ⓒ오마이뉴스 이희훈

2014년 9월 서영교 의원 지인의 (총선 때 연락사무소장/지역구(중랑구) 당협위원회 상임부위원장) 아들 A씨는 길을 지나는 여성 앞에서 바지를 내리고 성추행을 하려 한 혐의로 재판에 넘겨집니다.

2015년 5월 서영교 의원은 국회 파견 김모 부장판사를 의원실로 불러, 재판받는 A씨의 죄목을 강제추행미수 대신 공연음란죄로 벌금형의 선처를 받게 해달라고 언급합니다.

김모 부장판사는 서 의원의 청탁을 임종헌 전 법원행정처 차장에게 이메일로 전달합니다. 임 전 차장은 문용선 당시 북부지원장에게 직접 전화를 해 서 의원의 요청이라며 압력을 행사합니다.

문용선 서울북부지법원장은 사건 주심이었던 박모 판사를 불러 “법원행정처에서 연락이 왔다. 막아줘야 하는데 미안하다”라며 재판에 개입합니다.

박모 판사는 서영교 의원 지인의 아들 A씨의 1심 재판에서 징역형이 아닌 벌금 500만 원을 선고했습니다. (A씨는 2012년에도 성기를 노출해 공연음란죄로 벌금 300만원을 선고받았다.)

서영교 의원, “재판 청탁 기억 없다”

▲ 서영교 의원은 KBS와의 통화에서 재판 청탁을 한 기억이 없다고 해명했다. ⓒKBS 뉴스 화면 캡처

서영교 의원은 재판 청탁 의혹에 대해 KBS와의 통화에서 “사실 (청탁을 했다는) 판사를 만난 게 기억나지 않는다”면서 “만난 기억이 없는 게 지금 말을 못하는 이유”라고 밝혔습니다.

그러나 민주당 비공개 최고위에 참석했던 한 의원은 재판 청탁 의혹에 대해 서영교 의원이  ‘당원 아들이 정신병을 앓고 있어 불쌍하니까 좀 도와줬다. 돈을 받은 것도 아니고 이익을 취한 것도 아니다고 설명했다’라고 밝혔습니다.

민주당은 “서 의원이 당과 사법 개혁에 부담을 줄 수 있다는 판단 아래 원내수석부대표 및 관련 상임위 위원의 사임 의사를 밝혀 이를 수용했다”라며 서 의원에 대해 징계는 하지 않기로 결정했습니다.

양승태 사법농단 수사와 연루된 서영교 재판 청탁 의혹 

▲ 양승태 전 대법원장이 11일 오전 서울중앙지검 소환 직전 서초동 대법원 정문앞에서 자신의 입장을 밝히는 기자회견을 하고 있다. 대법원 정문안쪽에서는 법원노조 조합원들이 양승태 전 대법원장이 청사 안으로 들어오는 것을 저지하기 위해 시위를 벌이고 있다. ⓒ 오마이뉴스 권우성

서영교 의원 재판 청탁 의혹은 양승태 대법원장 시절 사법농단을 수사하는 과정에서 드러났습니다.

임종헌 당시 법원행정처 차장은 국회 파견 판사로부터 청탁을 보고 받고, 서울북부지법에 전화해 서영교 의원 지인 아들의 선처를 요구했습니다.

검찰은 임 전 차장이 서영교 의원이 국회 법사위에 있고, 상고법원 법안에 유보적이라는 점을 고려해 전화했다며 기소했습니다.

임종헌 전 차장은 사법농단 의혹 핵심 인물입니다. 검찰은  임 전 차장을 △상고법원 추진 등 위상·이익 강화 △사법 비판세력 탄압 △부당한 조직 보호 △공보관실 운영비 집행 등의 혐의로 기소했습니다.

서영교 의원의 재판 청탁 의혹도 단순 지인의 아들 범주가 아니라 상고법원 추진을 염두에 둔  양승태 사법농단 의혹의 한 부분으로 봐야 합니다.

자유한국당이 잠잠한 이유는 홍일표 때문?

▲ 정치자금법 위반 등의 혐의로 1심에서 징역형을 받은 홍일표 의원은 인천지법 판사 출신으로 법사위 소속이었다.

2016년 인천시선거관리위원회는 홍일표 의원과 사무실 회계 책임자 등 7명을 정치자금법 위반 혐의로 인천지검에 수사를 의뢰합니다. 정치 자금 7600만 원을 빼내 다른 용도로 사용한 뒤 회계장부를 조작하고, 불법 정치자금 4000만 원을 받은 혐의입니다.

그러나 검찰은 인천시선관위가 수사를 의뢰하고 1년이 다되어가도 기소조차 하지 않았습니다. 민주당 인천시당 당원들이 릴레이 시위를 한 달 동안 하자 그제야 검찰은 홍일표 의원을 재판에 넘겼습니다.

홍일표 의원이 기소됐지만, 재판은 정상적으로 이루어지지 않았습니다. 선관위 수사 의뢰부터 1심 선고까지 무려 2년 5개월이나 걸렸습니다.

홍 의원의 재판이 늦어진 이유는 양승태 대법원이 무죄를 받을 수 있는 방법 등을 검토하는 등 적극적으로 개입했기 때문입니다.

한겨레 보도에 따르면 2016년 임종헌 당시 법원행정처 차장의 지시로 대법원 양형위원회 소속 판사가 홍일표 의원의 ‘방어 전략’을 작성해 보고한 것으로 드러났습니다.

양승태 대법원이 홍일표 의원 재판에 개입한 이유는 홍 의원이 상고법원 법안 대표 발의자였기 때문입니다.

자유한국당이 서영교 의원의 재판 의혹과 관련해 침묵을 지키고 있는 이유가 당내 홍일표 의원이 양승태 사법농단 의혹과 연루됐기 때문이 아닌지 의심이 듭니다.

사법농단 판사 탄핵이 결의됐지만….

▲ 2018년 11월 경기 고양시 사법연수원에서 진행된 전국법관대표회의 모습 ⓒ 연합뉴스

2018년 11월 헌정사상 처음으로 전국 법원을 대표하는 판사들이 사법농단 연루 판사들의 탄핵을 결의했습니다.

당시 안동지원 소속 판사들은 ‘재판개입 법관 탄핵 촉구 결의안’을 논의해 달라고 요청했고, 세 시간 가까운 격렬한 토론 끝에 투표로 판사 탄핵소추 결의안이 가결됐습니다.

사법농단 판사들의 탄핵이 결의됐지만, 법관 탄핵소추안은 국회에서 제대로 속도를 내지 못하고 있습니다. 이유는 재판 청탁이 여야 가릴 것 없이 국회의원들 사이에서 많이 이루어졌기 때문으로 풀이됩니다.

탄핵당한 법관은 5년 동안 변호사 개입이 금지됩니다. 그러나 국회가 제대로 일을 하지 않으면서 사법농단에 연루된 판사들이 하나둘씩 아무런 손해도 보지 않고 멀쩡하게 법원을 떠나갑니다.

민주당과 자유한국당은 지금 국회에서 우선적으로 어떤 일을 중요하게  처리하고, 힘을 쏟아야 하는지 생각해볼 필요가 있습니다.

Leave a comment

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다